3D моделирование. Часть 1/3.
Чтобы вы понимали, у меня ушло всего лишь 2 дня на все, что вы увидите в первой части, включая подготовку для печати. Это я к тому, что эти же детали, для двух моделей, я точно не смог бы сделать за 2 дня обычным способом... и для скептиков, которые не принимают новые технологии вот вам наглядный пример, как сэкономить время, без ухудшения качества... а может и с достижением лучшего качества!
Итак...
Моделировал я в 3D программе Blender, и потом для печати, STL файлы обрабатывал в программме-слайсере от Anycubic.
Так как для печати не имеет значение сколько вы деталей поставите рядом, а главное только высота самой длинной детали (от этого зависит длительность процесса), то я за одно сделал еще ряд других деталей, чтобы печатать их одновременно.
Самому интересно, как это будет уже после омеднения и чернения... посмотрим позже.
16.04.2026
3D моделирование. Часть 2/3.
Думал моделировать буду постепенно, но если уже начал, то остановится мне сложно...
В этой части я покажу Якоря и другие мелкие металлические детали с корабля. Практически, я уже сделал все... Останется лишь отмоделировать пушки с деталями лафета (римы и пр.) и маленькие ручные пушки... и все!
Ну и оставшиеся металлические детали:
UPD: Деталь что прикрывает соединение между палубой и мачтой будет не металлической, а покрываться тканью, потому нет разницы из чего она будет, но проще ее напечатать.
Теперь, только добавить поддержки и на печать... Я уже хочу поскорее их покрыть медью...
....не все поместилось, но надеюсь первый заход будет успешный ...
16.04.2026
Friends, I've finally updated my original Alert anatomy drawings, which have been adapted to the Trident kit dimensions, which correspond to a 1:48 scale.
I previously presented this work, but since then I've made many significant changes, additions, and corrections to the anatomy.
The original can be downloaded from Google Drive. Below, I'll show you a sample of what's changed.
Друзья,
я наконец-то обновил свои авторские чертежи по анатомии Alert, которые
адаптированы под размеры набора от Тридент, что соотвествует масштабу
1:48.
Я ранее уже презентвал эту работу, но с тех пор я внес много существенных изменений, дополнений и справлений ошибок из анатомии.
Ориганал можно скачать с ГуглДиска. А ниже я на образце покажу, что именно поменялось.
Синий - На корабле была только одна шлюпка (каттер), вторая что указана в анатомии не имеет к ней отношения вообще Ни масштабно ни по габаритам), к тому же, я точно же эту шлюпку видел в другой анатомии, линия в линию. На своих чертежах я разместил шлюпку над центральной решеткой. Позже я добавлю в чертежи детали удерживающей платформы для шлюпки.
Красный - Механизм поднятия якоря с воды. Даже на оригинальных чертежах и в самой анатомии упоминается дублирующий этот механизм который помогал поднимать рога якоря. На фото ниже это показано наглядно. Такой механизм (Cathead) детально описывается в книгах, в частности в Wolfram zu Mondfeld. Мало кто это делает, но суть в том, что эта деталь необходима для безопасного подтягивания якоря к борту не повреждая его. На большых кораблях это выглядило по другому и называлось Fish Davit (масивная балка, что по сути выполняла те же функци).
Светло-Зеленый - Петли Руля. Я уже упоминал, что увеличил длину двух нихних петель, чтобы они заходили на обшивку, а точнее на балки, что под ними. Это так же указано в чертежах анатомии, но не использованно в основном виде, а жаль.
Темно-Зеленый - Я добавил два вида пушек 4х и 6ти пудовых. С первыми корабль был до 1778 года в количесвте 10 штук, потом его перевооружили на 12 штук 6ти-пудовых.
Коричневый - Внес исправления к дымоход и Поручни, где были ошибки в анатомии.
Пурпурный - Изменил масштабность.
Горчичный (светло-коричневый) - Полностью сделал чертежь центральной решетки, потому что в анатомии нет конкретно такого вида.
Голубой - Якоря. Я внес еще 3 вида (размера). Потому что, как я уже говорил, на корабле было не меньше 4х разных якорей, а не два одинаковых, как в наборе.
Чертежи исполнены на листе формата A0 format (841 × 1189 mm) и если их распечататьв таких габаритах - у вас будут истинные размеры всех деталей в масштабе 1:48.
16.04.2026
3D моделирование. Часть 3/3. Финал.
Завершил я моделировать. На этот раз - это модель основной и ручной пушки.
Half-Pounder Swivel Gun.
Так как ручная пушка очень маленькая, около 2 см я немного больше выразил кольца иначе они бы сливались в единый массив после меднения.
6 Pounder Gun.
Основные римы и кольца. На фото выше с права налево: 1) рим для откатного каната; 2) рим для фиксации крюка (гака) с такелажем; 3) рим с кольцом на палубе для заднего такелажа пушки; 4) такелажный рим 0,7мм; 5) такелажный рим 0,8мм. (1-3 римы 0,6мм).
В пушке проработан даже канал для пороха от запала, (пусть будет).
Все готово к печати и меднению.
Теперь несколько слов про 3D печать.
После моделирования мы имеем STL файлы, которые нужно подготовить в программе слайсер для печати от Anycubic.
Параметры слайсера (Anycubic Photon Workshop) кому нужно вот:
Я печатаю на 3D принтере Anycubic Photon M3 Plus с толщиной слоя 20 микрон. Сначала печатал этой смолой: Anycubic Water-Wash Resin, но перешел на новую Anycubic Water-Wash Resin 2.0 HD gray. Они удобны тем, что не нуждаются в смывке спиртом, а подходит обычная вода.
Но нужно обязательно засвечивать ультрафиолетом и для этого подходит самая обычная лампа для маникюра.
Напоминаю, что время печати напрямую зависит только от высоты того, что вы печатаете...
Как видите, на столике практически все детали, кроме пушек и якорей в почти пяти экземплярах. Это для моих двух моделей и еще для одной + запасные для возможного брака как печати так и в процессе обработки. (кстати при печати ни одна деталь не была бракованной).
Важный момент - это правильно установить поддержки. Есть основные правила - но их вы сможете найти в интернете, а нюансы вы поймете только с практикой.
Колоссальный плюс в том, что во первых вы можете напечатать бесконечное количество нужных деталей, что очень сложно сделать поштучно вручную и то, что детали будут абсолютно одинаковые и что еще важнее, толщина деталей может быть 0,2-0,3 мм. Величественное, что такие детали нужно в первую очередь еще влажными отделить от держателей и засветить между двумя стеклами (или другим способом) зафиксировать их форму, чтобы они не деформировались при засвечивании. Кстати, поддержки (держатели) лучше убирать до засвечивания и когда они влажные - уменьшается риск отрыва пластика из детали.
Теперь все эти детали ждут когда их покроют медью и почернят...
17.06.2026
Для тех, кто любит почитать и поразмышлять.
Многие меня поймут, что в определенный момент ты задумываешься, а что бы ты построил в следующий раз (а многие так увлекаются, что не заканчивают и текущие постройки). Я естественно пока не закончу нынешний проект не начну новый, но помечтать я все же себе не откажу.
У меня уже много лет есть монографию Брига Le Cygne 1806. Мне очень нравится этот корабль и я давно хотел его построить, еще до Виктори и Алерта. Вот, кстати наглядная разница в размерах катера и брига в 48м масштабе. Размер вроде не так и отличается, но бриг куда крупнее.
Большие трехмачтовые корабли мне тоже нравятся, но это размер... В маленьком масштабе (1:100) их делать сложно, это я прочувствовал на Виктори, а в 48м получается такая махина, что в дверь не пройдет. Я хотел что-то сделать в 1:48 и катер стал для меня идеальным решением. Но мне всегда хотелось что-то среднее. И так чтоб размер, чтоб не огромный, но и сложность была конструкции как в корпусе так и такелаже. И Бриг Le Cygne был идеальным кандидатом, но!
Меня все это время останавливало два фактора... Первый - это каронады. Мне они не нравились до недавно, но! Я изучил этот вопрос, узнал историю, досконально изучил механику и все плюсы... и они мне уже очень даже нравятся))) А второй фактор - это Утка... Носовая фигура Лебедя - это просто какое-то разочарование. И я начал копать и монографии. Оказывается около 60ти бригов было построено французами похожие на этот, 20 из них полные копии.
И я решил узнать, на какой из систершипов можно усатановить носовую фигуру которую я хочу. Это должен быть бриг с женским именем и нести каронады (были и полностью с пушками или частично с погонными). Вместе с Искусственным Интеллектом мы решили, что таким бригом становится Le Faune 1805. Этот бриг мог нести женскую фигуру нимфы, и я решил сгенерировать в Gemini то, как я вижу идеальную носовую фигуру на этот бриг. Я дал ему чертежи передней части без фигуры, и дал фото модели брига с другой носовой фигурой, так чтобы он взял только модель и вставил туда женскую фигуру, которую я описал словами. Я очень детально описал, как она выглядит, в какой позе, где руки и ноги, куда смотрит и чтобы добавил несколько веток с листьями, потому как она лесная нимфа... и я был просто в шоке от результат!!! Вот что я получил:
Если честно я не на грамм не верил, что что-то получится, но именно такой результат я и хотел увидеть... Я абсолютно не вносил правки, и я понял, что если правильно детально описать то, что ты хочешь - Gemini сделает чудеса.
На мысль замены носовой фигуры меня косвенно натолкнул @САША, который строит подобный бриг по этим чертежам, но с названием Le Favori. Привет Саша, и вот тебе рабочая схема, как придумать носовую фигуру на твою модель.
Так что, если я когда-то и буду что-то еще строить (если будет время и возможность) естественно по окончанию нынешних проектов - то это будет Бриг Le Faune 1805 (по монографии Le Cygne) и вот с такой носовой фигурой...
... знать бы только как ее сделать))) но это уже другая история.
18.06.2026
Судя по тому, что ко мне в личное сообщение обратились сразу несколько человек, решил подробнее рассказать, как я генерирую носовые фигуры в Gemini.
1. У вас должна быть фото уже готовой модели которую вы хотите делать, или что-то очень похожее. Желательно с ракурса по диагонали. Возьмем ту фотографию, что я сгенерировал (я именно такую и взял для своего варианта, только там была фигура циклопа).
2. И в задании ИИ нужно написать, чтобы он не менял ничего (ни модель, ни фон, ни тон) и просто заменил носовую фигуру.
3. В идеале нужно сбросить чертежи модели без носовой фигуры и написать, чтобы он учел полодение деталей, такелажа, бушприта и форштевня.
4. Добавляем референс той фигуры, которую мы хотим, или словесно объясняем что мы хотим увидеть. Если на референсе есть то, что вы хотите поменять лучше сделать это за второй заход. Т.е. сначала пусть ИИ вставит новую фигуру в модель, а потом вы уже меняйте то, что в референсе хотелось бы изменить. Если вы с нуля словами описываете что хотите увидеть - пишите очень детально. Какая поза, где правая рука, где левая, где ноги, что держат, какая одежда и т.д. Если что-то не так - вносите коррективы.
На примере еще одной модели брига которую строит знакомый моделист, покажу, как я это делал. Саша отправил мне пару фото. На одной девушка уперлась руками и с хвостом русалки, но так как это не совсем подходит для названия Le Favori то я сделал ноги нормальные. Так же Саша прислал бюст греческого воина и вот здесь это как раз полностью соответствует абстрактному мужскому названию корабля. Я написал, чтобы ИИ добавил тело в греческом одиянии, щит с гербом, что соответствует тематике удачи и так как меч в руке это слишком длинный выступ я написал, чтобы воин указывал путь, а меч был в ножнах. И вот два варианта:
Думаю, что второй вариант с воином вот прямо очень гармонично спишется в название Фаворита. Саша, как говорится - на здоровье)))
11.07.2026
Это будет интересно как новичкам, (кто только интересуется этой темой или тем, кто только задумываются о покупке принтера), так и опытные могут что-то новое подчеркнуть из этого.
У меня сейчас есть 2 принтера:
М3+ с матрицей на 6 Мпикс и FEP пленкой, а так же М5s на 12 Мпикс и ACF пленкой.
Это 2 кардинально разных аппарата и у каждого есть свои плюсы и минусы. Я расскажу про опыт использования, но это не инструкция и не рекомендации, а лишь только опыт и отправная точка для тех, кто вообще не разбирается в этой теме, или для тех, кто не может настроить идеальную печать.
Ранее я уже прикреплял скриншот параметров для М3+ и на этих параметрах я отлично печатал мелкие детали (чуть выше это показано). И с появлением второго принтера (М5) я решил напечатать на нем тот же сет, но подобрал настройки для него, учитывая то, что она на много типо лучше, НО! Несколько печатей были провальные. То база отваливалась, то детали от поддержек отрывались... И я понял, что на бумаге могут много чего писать, но в итоге я пришел к своим проверенным настройкам и практически продублировал их и для второго принтера (хотя он считается лучше, но эти натсройки полность подошли М5 так и М3+).
Так вот, старый принтер М3 идеально напечатал мелкие детали, но при печати пушек и якорей (печать длилась 13,5 часов) были дефекты.
Потому детали нужно светить с переворотом, сначала с экспозицией в 30 секунд и потом в минута несколько раз. Не засвеченная детали хрупкая к царапинам и может повреждать друг друга от простого трения.
Некоторые детали, как якоря имеют ровные участки и чтобы их не скрутило их нужно засвечивать в первую очередь с противоположной стороны от закручивания.
И в этом случае я еще заменил поддержки. Мне пришлось полностью перепечатать все пушки, так как в первый раз (на М3) я установил их слишком много и в очень не удачном месте, где полировать их будет очень сложно. А в этот раз (М5) я расположил их совершенно по другому и вот моя логика.
Ну и самое важное отличие двух принтеров - это текстура сложных (не плоских) поверхностей.
19.07.2026
Пока лето и есть доступ к постоянно открытому балкону я решил напечатать все по максимум, так как для печати нужно хорошее проветривание. Я еще далеко не все напечатал, но львиная доля уже готова.
На Виктори я напечатал много деталей и они будут красится в черный глубокий матовый цвет (и часть в матово коричневый). Потому я не против покраски пластиковых деталей но в масштабах 1:100 и выше. На оба корпуса Алерт я заготовил все детали для меднения и часть уже выполнил.
Эта статься - более финализирующая весь проделанный путь от моделировки деталей до печати, (покраски) и меднения.
Все результаты с Виктори будут в соответсвующей ветке, когда я закончу с Алерт. А про меднение пластиковых деталей я рассказываю в ветке Алерт. Я наконец-то завершил все эксперименты и вывел максимально правильные условия, чтобы результат меня устраивал.
А это то количество деталей, что напечатано на данный момент для двух моделей. (это не все, часть еще где-то спрятана, а часть (брак) утилизирована. Я боюсь представить, сколько было напечатано деталей с учетом проб, экспериментов с печатью и ошибок, но думаю - тысячи...
Да, принтер не дешевая штука, но экономит время он на создании повторяемых деталей в разы. Особенно, если вы строите не одну а несколько моделей.
Но главное для меня - это возможность создания металлических деталей (покрытие медью пластика) сложной формы в большом количестве с идеальной повторяемостью, а что еще нужно...
Далее...
23 - Working with Metal